系列文章超連結：
--------------------------------------------------------------------------------
【篇一】 【篇二】 【篇三】 【篇四】 【篇五】
--------------------------------------------------------------------------------
文／邵百昌（參與辛亥武昌首義之元老）
編者按：本篇為 【武昌首義】 武昌首義之前因後果及其作戰經過 之二。
第二章 - 清軍部隊狀況
第一節 指揮系統
湖北新舊水陸部隊，均受湖廣總督節制，境內所有中央直轄之軍事機構、學堂及海軍艦艇，亦授予指揮監督之權，並在湖廣總督之下，設湖北提督，綜理其事，其提督職務，派由新軍第八鎮總制張彪兼任，全省新舊部隊受其指揮者，計有新編軍第八鎮、第二一混成及督練公所，綠營改編之巡防兵、水師、督署衛隊及警察。其指揮系統，如附表第一所列。
第二節 部隊番號主官姓名、編制人數及駐地
光緒三一年，練兵處為整頓全國陸軍，就綠營原有部隊官兵，挑選年少體壯，粗識文字者，仿照德、日陸軍編制，計畫改編新軍20個鎮，旋以分配困難，在20個鎮中，指定數鎮，改編為混成協，視各省對國防需要程度，予以適當分佈，湖北形勢重要，定為一鎮、一混成協，指定使用陸軍第八鎮及第二一混成協番號，因第二一混成協，係第一一鎮所改編，所屬步隊兩標番號，即改為第四一及第四二，馬、砲、工、輜特種部隊，遺漏未改，仍沿用第一一番號如馬隊第一一營、輜重第一一隊。本文為使讀者易於明瞭，均改用第二一番號，如砲兵第二一營、工程第二一隊，以免混淆不清，發生疑問。
▲留學日本士官學校的部分中國學生合影
根據光緒三一年頒布新軍編制，每鎮計官佐748員，目兵10436名，匠伕1328名，共計官兵匠伕12512人；每混成協官兵匠伕4867名，是一鎮、一混成協，總共16942人，旋以編制龐大，所需經費過鉅，乃將編制人數酌減，依據宣統二年清史稿職官志載：「湖北新軍官兵匠伕總額，核定為16104人。」較光緒三一年所頒編制，計減少838人。查該兩項規定，編制相同，僅將平時不甚需要人員及預備兵額剔除，以減少開支，戰時仍可增列。本文所列人數，均以宣統二年修正規定為準，湖北新軍共計官兵匠伕16104人。
湖北綠營改編新軍後，尚有剩餘官兵，為維護地方治安，復編併為巡防兵、水師、警察、督署衛隊及新設督練公所之教練營，茲分述如次：湖北提督衙門，計官兵84人，因張彪兼任，其衙門設在第八鎮司令部內；巡防兵統領衙門，規定駐在武昌，下轄五路，分駐武漢、黃州、襄陽、宜昌、德安五地，每路仍照綠營編制為500人，共計官兵2550人；水師統領衙門，規定常駐漢陽，下轄五路，分駐漢陽、黃州、宜昌、襄陽、安陸五地，其編制人數，係依據船隻種類與數量而定，湖北境內，有長江、漢水、小河、湖沼各種水流，使用船隻大小不一，故其編制亦略有差異，其每路兵力，約在300至500人之間，為便於統計，平均360人為一路計算，共有官兵1850人，督練公所本部，官兵46人，係編練新軍後成立，其任務為監督訓練新舊各軍，下設教練營，作為研究、教育、示範之用，但該營成立未久，即撥歸督署，服內勤兵勤務，該營官兵548人，連同公所本部，共有官兵594人。督署衞隊，規定僅有官兵132人，因中央頒給發七米厘九（按：7.9mm）水冷式重機關槍六挺，即配該隊使用，稱機關槍隊；另由警察中撥132人，配附消防車二輛，平時除受救火訓練外，並給予陸軍步隊教育，因官兵均係綠營撥編，富有戰鬥經驗，作為步隊使用，當無若何困難；更由馬隊第八標，撥人馬各108，編為馬隊，平時擔任警衛巡查，戰時擔任偵察與傳達任務或作步隊使用。以上三隊，均屬督署衛隊，共有官兵372人。
▲湖廣總督瑞澂
武昌城郊警察，編制原甚狹小，因綠營改編後，尚有剩餘，故將武昌警察增至2000人，除以300人，作為保安隊，撥123人，作督署消防隊外，尚有官警1568人，服行警察勤務。
以上舊軍，包括提督衙門、巡防兵、水師、教練營、督署衛隊及警察，按照編制，共有官佐兵警7210人。
綜計上述各項，湖北新軍第八鎮，11420人，第二一混成協，4684人，新軍共計16104人，舊軍共5342人，警察1868人，湖北軍警憲兵總共23314人。另有陸軍測繪學生80人，臨時自動參加革命戰鬥，亦應列入戰鬥序列中。
第三節 出防與留駐及參戰兵力
甲：新軍
宣統三年因鐵路國有案，川人反對最烈，清室派鐵路大臣端方赴川查辦，並令湖北新軍第八鎮所轄步隊第三一標及第三二標第一營隨行，復為維持兩湖地方安寧，調派第一五協所轄步隊駐襄鄖，馬隊第八標第二營駐襄陽，第一六協步隊第三二標第二營與第二一混第四一標第一營駐宜昌，步隊第四一標第二營駐岳州，並以步隊第三○標第二營與步隊第四二標第二營駐漢口大智門、居仁門一帶，步隊第四二標第一營駐漢陽兵工廠，步隊第四二標第三營駐京漢鐵路武勝關以南地區，總計新軍出防者，計7587人，除馬隊一營，官兵435人外，其餘7152人，均為步兵部隊，湖北新軍部隊共有六標，計10296人，調離武昌者，竟達73％強，影響革命實力至鉅。
▲武昌新軍砲隊合影
新軍留駐武昌者，按照編制計算，有第八鎮司令部130人，第一五、一六兩協司令部共56人，步隊第二九標1168人，步隊第三○標1168人，步隊第三一標150人，步隊第三二標311人，馬隊第八標889人，砲隊第八標1501人，工程第八營548人，輜重第八營449人，憲兵第八營548人，以上第八鎮共4688人；第二一混成協司令47人，步隊第四一標408人，第四二標109人，馬隊第二一營435人，砲隊第二一營524人，工程第二一隊138人，輜重第二一隊108人，以上第二一混成協共1599人；新軍留駐武昌者總共8517人。
就中參加反革命陣線，效忠者滿清者1458人，另有保持中立，未參加革命戰鬥者1520人，是故新軍留駐武昌而參加革命陣線者，應有5637人。其中缺額、差、病約529人，在發難初期，各標、營、隊、主官，因未參加革命，太半離營避匿，原有組織解體，官兵自由行動，而各部官佐士兵，不明真相，亦跟隨主官逃亡者約有404人，更有膽小畏怯，或顧念眷屬，乘機散去者，估計約有589人總共減少1522人，參加戰鬥者，僅4115人；復因砲隊第八標留有600人，作為預備隊，始終未加入戰鬥，而陸軍測繪學生80人，臨時加入革命行列參戰，故實際作戰人數應為3595人。
乙、舊軍（包括警察）
湖北巡防統領衙門，規定駐紮武漢，因當時防務需要，移駐襄陽，下轄五路，第一路常駐武昌督署附近，擔任警衛勤務，因知黨人發難在即，令調原駐黃州之第二路星夜開赴省垣，均受湖北提督直接節制，按照編制共有官兵1000人；第三、四、五路，仍駐襄陽、宜昌、德安，由統領劉韜玉就近指揮，未參加辛亥武昌首義戰役，共計官兵1550人。
水師統領衙門，規定駐紮漢陽，因統領陳得龍與總督瑞澂有舊，且富戰鬥經驗，緣調至督署，侍從左右，參與機要，其指揮機構，亦隨移武昌；因海軍楚豫、楚同、江元、江亨等多艘，奉命調駐武漢江面，協助滿清部隊與革命軍作戰，水上兵力大為增強，水師船隻，無大用處，均留原地防守，未參加首義戰鬥，僅水師統領衙門，移官50人，隨統領陳得龍在武昌參加作戰。
督練公所所轄教練營，因總辦鐵忠與瑞澂有姻婭關係，成立不久，即調督署擔任內衞，故亦列入舊軍欄內，按照編制，所本部官兵46人，教練營548人，除缺額差假外，實際參戰者為508人。督署衛隊，按照編制，機關槍隊132人，消防隊132人，馬隊108人，共373人，除缺額差假外，實際作戰者為316人。
▲新軍訓練情形
武昌城郊警察經整頓擴充後，共有2000人，其中300人，編為保安隊，在首義前夕，撥由督署直接指揮，充作步隊使用；並撥消防人員132人，組成督署消防隊，除缺額差假外，有108人，參加作戰，其餘1568人，仍擔任警察勤務，在革命發動時，崗警略有傷亡，各地官警，聞風逃散，嗣後迄未參加戰鬥，故警察人數，雖多達2000人，始終參加作戰者，僅保安隊300人，消防隊108人，共僅408人。上述舊軍（包括警察）留駐武昌者，3860人，參加作戰者，3599人，未參加戰鬥之261人，係缺額差假，均效忠滿清。
第四節 留駐武昌部隊之政治立場
（參照附表第二）
甲、參加革命部隊
除陸軍測繪學生80人外，均係新軍，計有步隊第二九標64人、步隊第三○標360人、步隊第三一標100人、步隊第三二標130人、步隊第四一標300人、步隊第四二標85人、馬隊第八標150人、砲隊第八標1350人、（內600作為預備隊，始終未參加戰鬥）砲隊第二一營300人、工程第八營500人、工程第二一隊115人、輜重第二一隊85人，加入革命行列者計4195人，始終參加作戰者共3595人，詳情如附表第四所列。就中步隊共僅1615人，兵力較弱，砲隊則有1650人，工程亦有615人，化工部隊幾全部參加，貢獻甚大，輜重部隊，因輜重第八營全營官兵效忠滿清，僅第二一混成協輜重隊85人參加革命戰鬥。
乙、效忠滿清部隊
舊軍全部效忠滿清，計有湖北提督衛門84人、督練公所及所屬教練營554人，督署衛隊有機關槍隊108人、消防隊108人、馬隊100人、巡防兵第一、二兩路共900人、水師統領衙門45人、警察1800人，共3699人。加以新軍中反革命而效忠滿清者，亦有第八鎮司令部130人、步隊第三○標旗籍官兵300人、輜重第八營420人、憲兵第八營500人共1350人，總計竟達5049人之眾，幸憲兵第八營500人，不堪一擊，即潰逃無蹤，警察1500人，不戰散亡，故實際參加作戰者僅3049人，較之革命軍人數，尚少五百餘人，詳情如附表第四所列。惟配有重機關槍六挺，火力強大，適於防禦巷戰，使革命軍蒙受相當威脅與損害，但因無一火砲參加，係其致命打擊。
丙、中立部隊
新軍第二一混成協司令部47人、第一五協司令部28人、第一六協司令部28人、步隊第三二標181人、馬隊第八標631人、馬隊第二一營435人、砲隊第二一營170人，共1520人，就中三協司令部共103人，因主官離營，官兵隨之散亡，應予剔除，故附表列為1417人。上述中立部隊，其主官坐鎮營中，保存實力，既不甘心效忠滿清，亦無勇氣參加革命，觀望風色，隨機應變，當係毫無定見之投機分子，倘瑞澂、張彪頭腦清醒，稍具應變才能，儘可曉以利害，動以情感，不難使之屈服聽命。當時兩軍情勢，可謂旗鼓相當，勢均力敵，倘效忠滿清部隊，一旦增加精良生力軍千餘人，則形勢當大為改觀，瑞、張計不出此，只知電京請援，以圖塞責，復不待決戰，即相繼逃亡，武昌辛亥革命一戰成功，雖係革命同志萬眾一心，勇往直前，抱救國之宏願，具必勝之信心，有以致之，而瑞、張之怯懦無知，要亦戰事急轉直下迅易解決之主因也。
第三章 - 戰鬥經過
第一節 當時天候
辛亥（宣統三年公曆1911年）八月十九日，上午陰，溫度在攝氏20度左右；午後，雲層較低，轉趨陰暗，時降陣雨，吹三至四級西風，溫度緩慢下降；入夜，烏雲密佈，能見度甚小，迨至午夜11時許，風向由西轉為東北，風力亦稍加強，溫度降至18度，但雲層昇高，能見度逐漸增大；拂曉後，天氣放睛，旭日東升，陽光普照，此時革命軍已佔領偽督署，並先後光復武昌全城，革命軍旗，在光天化日之下，飄揚於黃鶴樓後方之奧略樓上矣。
▲新黃鶴樓後方之奧略樓
第二節 各軍駐地態勢
茲將「參加革命新軍」、「效忠滿清部隊」及「保持中立者」三方面駐地形勢，分述如次：
（一）參加革命新軍部隊：
城之北郊塘角愷字營，駐有新軍第廿一混成協砲隊營與工程及輜重第二一隊；向南至蛇山南麓賓陽門正街之左旗，內駐新軍第八鎮步隊第一六協司令部及所屬步隊第三一標，與第廿一混成協司令部及所屬步隊第四一標與步隊第四二標之學兵；再南至中和門正街之右旗，駐有新軍第八鎮步隊第一五協司令部與所屬步隊第二九標及步隊三○標，陸軍特別小學堂，陸軍測繪學堂在其北，工程第八營在其西，軍械庫在其南，形成最大軍事集團，故左旗、右旗及鄰近軍事機構，統稱為「城內營區」；再南至中和門外十餘里南湖地區，原建有武建營房，駐有步隊第三二標，為訓練特種部隊，在南湖大校場附近，選擇地勢平坦，交通便利地段，按照編制建築新式營房，駐紮有馬隊第八標、馬隊第二一營、砲隊第八標。以上新軍各部隊駐地，由北向南，洽成一直線，西向攻擊督署，無論兵力集中與部隊展開，均極便利；惟第三○標旗兵約三、四百人，駐在右旗房，離軍械庫僅一里許，另有憲兵第八營，官兵全係旗籍，駐在津水閘，亦鄰近楚望臺，給予軍械庫極大威脅，對右旗工程營發動革命；亦有妨害，必須儘先設法消滅，以利爾後作戰。
（二）效忠滿清政府部隊：
主力集中督署左近，署內駐有督署衛隊所屬之機關槍隊、消防隊與馬隊，在鄰近民房內，尚有水師統領衙門、巡防兵第一路與巡防兵第二路及督練公所所屬教練營各部：在督署後院對面大都司巷口，駐有湖北提督衙門及新軍第八鎮司令部；在署北約二里平湖門外，駐有新軍輜重第八營，在督署東南約三里許之津水閘，駐有憲兵第八營，洽成一弧形。
（三）中立部隊：
分駐城郊南北，一為步隊第三二標、馬隊第八標、馬隊第二一營、駐中和門外南湖地區，雖由砲隊第八標發砲促使響應，因主官坐鎮營中，未能公開發動。一為第二一混成協砲隊營，該營駐在武勝門外愷字營，當該營同志發動革命時，管帶張正基率親信官兵170人，攜帶山砲八門，撤至武昌城北約三十里青山一帶，保持中立。查南湖、青山兩地，遠離戰地，且各部隊主官意在自保，以觀動靜，初無積極企圖，如瑞、張不能使其歸隊，則對革命戰鬥，似無直接影響。
第三節 敵情判斷
（一）敵軍戰法之研判
督署為軍事政治中心，亦即革命軍攻擊唯一目標，瑞澂係滿族紈袴子弟養尊處優，畏怯無能，且不諳軍事，一旦戰起，指揮責任，勢必委由張彪負責，並將親信部隊，留置左右，以資防護。張彪雖出身行伍，但以旗牌（軍閥時期之副官）起家，善伺人意，且不學無術，自乏卓越定見，對於作戰策略，必仰承瑞澂意旨，以作決定。當新軍同志發動革命初期，局勢混亂，況不明，祇知新軍叛變，聲勢浩大，已呈恐懼心理，而效忠滿清部隊，除輜重營外，多係巡防雜兵，臨時湊合而成，且新軍砲隊，全部參加革命行列，戰力顯屬劣勢，就主官素質與兵力比較而論，敵軍決不敢採取攻勢，故其作戰方式，必為「內線防禦」。
（二）敵軍兵力分佈之研判：
效忠滿清部隊，可能始終參加戰鬥者，約可編成步隊六個營，共計官兵3059人，就中以輜重第八營較為精銳，按照常理推測，儘可派負重任，惟因該營駐防平湖門外，為督署與漢口交通孔道，亦即補給主要路線，且瑞、張怯懦無能，在未戰之前，已作逃亡打算，此線必須保持安全，以作退路，故判斷仍以該營主力，駐守原地防護，以一部分佈文昌門及督署迆北長街以西地帶，維持督署北部及沿江一帶之安全。
因中和門至保安門之線，為革命軍進出督署之捷徑，敵軍可能以一營至兩營兵力，佈防保安門至津水閘之線。
另以一營防守王府口街至水陸街一帶，因紫陽橋係東西交通隘路，可能另派一部，進至小朝街烈士祠之線，控制橋樑作為前進陣地，以阻革命軍西進。
為確保督署之安全，在其四週構築工事，利用地形地物，多設側防火力，築成核心堡壘，此項任務，亦極重要，判斷敵軍使用親信之教練營，配屬機關槍隊為主力，而以保安門，王府口兩路退守兵力為輔，集中全力，一舉而擊退革命軍，取得最後勝利；如革命軍兵力過強，無法取勝，則死守核心陣地，以待後援。
查漢口至武勝關一帶駐防部隊，均係新軍，革命同志甚多，除第四二標第一營駐漢陽，第二營駐漢口市居仁門，第三營駐京漢鐵路南段花園至武勝關，均有反正準備，惟第三○標第二營，駐漢口市大智門，該營有旗籍官兵百餘人，屆時當可設法消滅，似不足為患。
第四節 革命軍作戰部署
根據上述敵情判斷，決定作戰部署，乃由臨時總司令蔣翊武署名於八月十八日下午5時時，頒發作戰命令如次：
命令八月十八日下午五時發於小胡街八五號機關部
一、本軍於今夜十二時舉義，推倒滿清政府，復興漢族，驅逐滿人。
二、本軍宜嚴守紀律，不得擾害同胞及外人。
三、凡步、馬、砲、工、輜等軍，聞中和門外砲聲，即由原駐地依左列命令進攻：
甲、工程第八營以佔領楚望台軍械庫為目的。
乙、第二九標第二營，由保安門向偽督署進攻，第一營前隊出中和門迎接砲隊，左隊防守中和門，右隊防守通湘門後隊助工程第八營佔領楚望台。（第三營出防不列）。
丙、第三○標撲滅旗兵後，即向各要地分兵駐守。
丁、第三一標留守兵，分駐各城門防守。
戊、第四一標第三營，進攻偽藩署及保守官錢，善後，電報各局。
己、第三二標留守兵由保安門進城，援助第二九標第二營進攻偽督署。
庚、馬隊第八標第一營進城後，分配各處搜索，第二營向各城門外搜索，以40里為限。
辛、塘角輜重第二一隊於本夜十二時，在駐地放火助威，藉寒敵膽。
壬、塘角工程第二一隊，掩護砲隊第二一營，由武勝門進城，佔領鳳凰山。
癸、衛生隊於天明時，往各處收拾陣亡屍首，汽球隊於十二時在諮議局聽遣。（輜重第八營在偽督署服務不可靠）
四、砲隊第八標於十一時半，即拔隊由中和門進城，以一營佔領楚望台附近陣地，向偽督署及第八鎮司令部猛烈射擊，以第二營佔領蛇山，向偽藩署猛烈射擊，中隊留守原駐地，第三營佔黃鶴樓及青山一帶，防守江中兵艦。（我軍佔領陣地後即發射）
五、第四二標第一營左隊進攻漢陽城，前、右、後三隊佔領大別山及兵工廠，以左隊為援隊。
六、第四二標第二營佔領漢口大智門、橋口一帶。
七、第四二標第三營右後兩隊堵塞武勝關，前左兩隊防守花園一帶。
八、武昌彈藥槍枝，暫由楚望台軍械庫接濟，陽夏暫由兵工廠接濟。
九、各軍於十九日上午七時皆至諮議局前集合，但須留少數部隊防守己佔領地點。(陽夏駐軍不在此例)
十、余十二時前在機關部，十二時後在諮議局。
（附註：本日午夜由砲標發砲為號，各部遵照命令發動，一經發動左臂纏一白布為號。）
此項命令，最關重要，爾後革命負責同志，有拘捕殺害者，或被迫逃亡者，但參加革命部隊，均能遵循命令中意旨作戰，任務分明，有條不紊，為爾後致勝一大因素。民初武漢各小報上，多根據龔霞初「革命兩日記」報導，該項命令，雖由劉復基主筆，而龔係草令時在座之人，後與彭楚藩、劉復基等同時被捕，所述當可徵信，且命令內容，與「胡祖舜六十談往」、「張鵬程自述」、「章裕昆文學社運動紀實」及民廿四年「武漢日報國慶特刊」敘述均甚符合，無大出入，其他有關文字，凡敘述此事者，亦未提出異議。況革命作戰部署，除武昌機關部被破獲，臨時總司令被迫逃亡，由吳兆麟擔任臨時指揮，步隊反正部隊之數量與情況，未能全如想像，故所負任務，當亦略有變更，例如左旗同志發動較遲，蔡濟民率隊進出門口，闕龍等改攻督署，砲隊迄未佔領黃鶴樓、青山陣地外，餘均遵照命令行動，更足證明此項命令規定各項，均合乎實際情況，而益增其價值，故本節敘述革命軍作戰部署僅特錄出此項命令，作為當時革命起義之寶典，亦肇致成功之鐵證，不另記載其他文字。
（未完待續）