革命兄弟 李華新
李華新先生湖北黃陂人，與其四弟先後加入新軍，同時參與武昌首義，一時傳為佳話。先生世居黃陂東鄉長堰集西李甲村，家世亦耕亦讀、忠厚傳家，尤以其父傑臣公，設館教讀，樂善好施，鄰里咸以善人稱之。先生兄弟五人，先生排行第三，與四弟建唐先生都幼懷大志，兄弟先後加入新軍三十一標二營前隊充當列兵，同時參加辛亥武昌首義。
關於先生參加首義的經過，據先生在82歲時，接受中廣花蓮臺記者作錄音訪問時的說法：「我在文學社中所結識者，皆一時英俊、剛毅饒勇之士，如蔡濟民、吳醒漢兩君，均與我同縣且同為東鄉人，與我以同志之誼，結刎頸之交，劉堯澂、彭楚藩、楊宏勝他們三人，都是文學社的核心同志，也就是辛亥武昌首義日黎明時在湖廣總督衙門前慷慨就義的彭劉楊三烈士，至當時佈建的情形，在1月間社員突由一千餘人增至三千餘人，至是年端午節再開代表大會，建立總機關於武昌小朝街85號，分機關及漢口、漢陽集會所多處，積極準備起義，在此時期我是吸收同志負責人中的一個。」
至於當夜圍攻官署作戰的經過，據先生說：
「我祇能就我所經歷的局部作戰的概況作一簡單的說明，我是屬於第八鎮三十一標，雖然端方帶領大部入川，然尚有留守隊仍駐原營房內，我當時奉令編入本標留守隊，首先我要以當時革命情勢與武昌敵我兵力作一綜合的分析，中國革命義舉，斷然是要靠武昌新軍，但我們留駐在武昌的革命分子雖明知人少力弱，然而氣勢並不因之沮喪，相反的愈加積極，格外振奮，全都有8月起事的決心，不過從這裡也可以看出，武昌首義是在極不利的情況下冒險犯難成功的，其成功出須付出重大犧牲的代價，才能獲致。」
「由於8月18日正午，設在漢口的革命機關洩密被破獲，繼而瑞澂下令緊閉城門，搜捕革命份子，我文學社總機關得訊於當日下午5時倉促下令：「於是日18日夜12時舉義滅滿」。但因戒備森嚴，未能發動，至19日黎明，清吏將彭劉楊三烈士斬決，益發激怒軍民，同時我奉到耳語命令：『我三十一標留守隊，把守各城門。』我們倆部約三百人，向槍聲不斷的楚望臺馳去，其時己是當夜10時的光景；當我們到達楚望臺時，先後晤見蔡濟民、吳醒漢領隊到達，俄而蔡吳由庫內出來對我說，正準備會攻總督衙門，並傳達臨時總指揮吳兆麟的命令：『我留守隊應分赴各城門接應城外我軍進來。」我就與六位弟兄齊向文昌門前進，繼越過津水閘與敵接觸，戰鬥前進己有傷亡，戰至夜12時許，我第三路與第二路會合後，即猛撲大都司巷之第八鎮司令部，旋經攻破，兩路協同戰鬥主力轉向總督衙門猛攻，同挑組敢死隊躍進至總督衙門內，各角落都己有我軍衝入，在蔭蔽下射擊火光中之敵，激戰至烈，迨至拂曉敵死傷纍纍，逃竄大半，餘皆棄械就俘，至是我革命軍完全攻克總督衙門而佔領之。至8月20日午，中華民國軍政府出現，鄂軍都督府成立。」
民國2年討袁之役，先生曾糾集武漢同志，發動漢口華景街起事及武昌南湖馬隊兵變，惜均未成功；後來先生以武力對抗已勢不可為，返鄉變賣房屋田產，將所得鉅資在武昌起義門附近開設恆豐米舖，表面上是買賣米糧，實際上是反袁的秘密機關，主要在連絡同志、策動軍中士兵反袁，由生生二兄省三負責，但因事機不密，為袁氏爪牙查獲，予以查封，省三先生被捕下獄，直至袁賊暴斃，黎元洪繼任大總統後始得獲釋。先生以後曾任吳醒漢所率的聯軍總司令部總參議、何成濬（何雪公）所率東路討賊軍前敵總指揮部總參議，後參與北伐，抵定武漢，無役不從，後又在何雪公所率第九軍幕中，歷經18、19年河南各大戰役，此時先生年逾半百，加以四弟建唐病逝，心灰意冷之餘，感念世事的無常，於是毅然辭職返回故里待奉年逾80的老母，自始即未再出仕。
38年先生與其子李芳輾轉來臺，兩人相依為命，先生不甘坐食，增加其子負擔，曾在臺中縣任基層公務員，自食其力，凡十年之久，退休時已年逾古稀。先生以東部花蓮，好山好水，生活單純，民風純樸，適於養老，遂與其子定居花蓮市北濱街，父子均好詩詞、書法，常相對和，怡然自得。先生由於年歲已高，腸胃機能退化，致大小便無法自制，端賴其子李芳先生親任烹調、侍奉湯藥，並為之洗滌污穢衣物，數十年如一日，孝行著實可嘉。惟先生終因常年臥病，身體虛弱，於59年1月4日下午7時40分病逝省立花蓮醫院，享壽80有5。
先生哲嗣李芳，在臺未娶，致數十年來一直與先生相依為命，他是陸軍官校七期畢業，抗日期間曾轉戰於湘鄂黔邊區，參加長沙、鄂西、長德等大戰役，卓著戰功，官至陸軍少將，擅詩詞書法，曾有法書詩集問世。先生四弟建唐，與先生先後入伍新軍，一同參與武昌起義，討袁時曾潛往鄂西各縣，組織軍隊，自任長江上游革命軍總司令，號召討袁，復在何雪公部任上校砲兵團長，頗得雪公賞識，雪公任湖北省主席時，追隨雪公任大冶、襄陽、沔陽、蒲圻等大縣縣長，後發表為施鶴七屬行政長官，不意赴任前夕病歿漢口寓所，良為可惜。
參考資料：
- 《國史館現藏民國人物傳記史料彙編》第五輯。
- 《湖北人物誌》第一集，湖北同鄉會印行，77.02.15
- 「我參加辛亥武昌首義的回憶與自述」，李華新，《湖北文獻》第二十九期62.10.10。